建設單位名稱

江西亞太科技發(fā)展有限公司

項目地址

江西省宜春市萬載縣工業(yè)園

項目性質

技術改造

公示信息類別

職業(yè)病危害預評價報告

評價報告編制單位

宜春市安爾健職業(yè)衛(wèi)生技術有限公司

評審(驗收)時間

2021年6月17日

評審組在聽取建設單位對該建設項目可研、立項情況的介紹和評價機構對該建設項目職業(yè)病危害預評價情況說明的基礎上,查閱了有關資料,評審了《評價報告》,經過認真討論,形成以下意見:

1、職業(yè)病危害預評價報告對可能產生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設備、技術材料等描述基本完整;

2、職業(yè)病危害預評價報告對可能產生的職業(yè)病危害因素及對勞動者健康危害程度的分析和評價基本全面;

3、建設項目職業(yè)病危害類型判定準確;

4、對擬設置的職業(yè)病防護設施和個體防護用品分析與評價基本正確;

5、提出了職業(yè)病防護措施和建議;

6、職業(yè)病危害預評價報告結論正確。

建議對下列問題修改完善,補充說明:

1、完善并更新編制依據;與本項目無關的依據可以刪除;補充衛(wèi)健委相關的文件;

2、前言中完善本項目的建設情況介紹;項目性質不是技術改造,而是改擴建;

3、表1-1產品變更情況表變更情況應是不再生產,不是落后的氯化氫工藝及設備改造工藝;表1-2項目組成及主要組成內容補充各建筑物的功能;主要建筑物補充生產車間面積;表1-1 勞動定員及其生產制度表增加所在車間名;平面布置補充對廠區(qū)生產車間的描述;

4、完善職業(yè)衛(wèi)生管理情況,項目單位依托原有的,但根據改擴建后的情況直行修訂;評價單元劃分將評價單元的生產線放到車間中;完善工種崗位及人員設置;完善原料表及接觸職業(yè)病危害因素辨識;補充高溫因素;補充對儲罐區(qū)等崗位的職業(yè)病危害因素的識別;

5、評價方法的選擇與實際評價不對應:“本評價采取類比法、檢查表法”,實際是“職業(yè)病危害風險評估法、檢查表法”;擬設置的職業(yè)病防護設施與表2-4擬設置的職業(yè)病防護設施合理性檢查表不對應;

6、對補充對輔助車間的評價;完善個人防護用品的分析與評價;補充其他引起職業(yè)病化學毒物的分析;

7、部分結論是通過類比項目分析得來的,但未見類比分析;表2-6職業(yè)病危害因素關鍵控制點部分重點評價因子未列入;

8、完善對職業(yè)病危害因素中重點評價因子的確定,例如乙醇等;完善職業(yè)病防護設施分析;補充對化學毒物防護設施的分析;P80頁《工業(yè)企業(yè)職工聽力保護規(guī)范》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[1999]第620號)已廢止;

9、完善職業(yè)病危害因素風險分析,補充對噪聲、高溫等的分析;

10、完善平面圖;補充環(huán)評批復等附件;

11、提出的其他意見。

對存在問題修改完善經復核后,建議《評價報告》通過評審。